حذف یک بند از آیین نامه برگزاری انتخابات اتحادیه های صنفی واثرات آن بر اشتباه احتمالی در شمارش

هرچند که دیکته نانوشته غلط ندارد ولی وقتی می توان برای یک طرح آینده اش را پیش بینی کرد چراباید اصرار به حذف یک بند در آیین نامه اجرایی نحوه برگزاری انتخابات هیأت مدیره و بازرسان اتحادیه های صنفی(موضوع تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون نظام صنفی) داشت؟
ماجرا ازاین قرار است که براساس بند ۵ ماده ۱۵ آیین نامه اجرایی قبلی نحوه برگزاری انتخابات هیأت مدیره و بازرسان اتحادیه های صنفی(موضوع تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون نظام صنفی): نمايش صندوق های خالي ذخیره نسخه چاپی تعرفه ها ، قبل از شروع رای گیری در حضور جمع وتهیه صورتجلسه با امضای اعضای هیات اجرایی در محل اخذ رای
این بند وجود داشت ومی توانستند اگرکسی اعتراضی به شمارش داست نسخه کاغذی رابا حضور ناظران بشمارند اما در اصلاحیه جدید این آیین نامه بند مذکور را حذف کردند. درحال حاضر اگر کسی نسبت به شمارش ارا اعتراضی داشته باشد نسخه پرینتی وجود ندارد وباید به نظر هیات اجرایی اعتمادکرد.
در اصلاحیه جدیداین بند با تقاضای کارشناس ومشاور هیات رئیسه اتاق اصناف ایران حذف گردید.تبعات این بند می تواندبرای هیات اجرایی دردسرساز باشد زیرا وقتی کسی به تعداد شمارش ارا اعتراض کند زمانی که بخواهند آرا رابشمارند نسخه پرینتی وکاغذی از صندوق ندارند تا در حضور جمع بشمارند. درخصوص شمارش الکترونیکی میتوان هرجور فکری کرد. حال سوالاین است چراباید این بند از آیین نامه که برای پیشگیری از تخلفات احتمالی بسیار موثر است حذف گردد؟ آیا بهترنیست هیات عالی نظارت نسبت به بازگرداندن این بند اقدام کند تا انتخاباتی شفاف در اتحادیه های صنفی داشته باشیم؟شاید اعضای هیات رئیسه اتاق اصناف ایرانبگویند با حذف این بند موافق نیستند ولی چرا هیات رئیسه اتاق ایران در جلسه هیات عالی نظارت به این حذف اعتراض نکرد و به آن رأی داد؟